Panelen

Denna gång består Panelen av följande personer:

Marcus Svensson, IFK Göteborg
Samuel Carlsson, A.S Roma
Jacob Ericsson, Chelsea FC



1.Experterna talar om Shaktars skräll mot Roma under onsdagen. Är det verkligen så överraskande? Hur ser ni på Shaktars chanser i årets CL, hur bra är dem egentligen?

Marcus Svensson: Jag är inte speciellt överraskad. Shaktar vann Uefa-cupen 2009 och har varit ett stabilt lag med stora ekonomiska muskler under hela 2000-talet. Det känns som om det var dags för framgång även i den finaste klubbturneringar. Till skillnad från många andra lag från fd sovjetstater har de dessutom en modern tät fotbollsarena där det är bra tryck. Jag tror Roma får väldigt svårt att vända där. Skulle laget ta sig förbi kvartsfinalen skulle jag däremot använda ordet skräll.

Samuel Carlsson: Shaktar är ett ganska bra lag och det var en stark seger på bortaplan i veckan. Jag tror dock att den främsta anledningen att de besegrade Roma beror på just Roma, som för tillfället troligtvis är laget med sämst form i hela CL. Med anledning av Romas dåliga form är jag inte jätteförvånad att de slår ut Roma (vilket de kommer göra med det här utgångsläget). Om de däremot skulle kunna passera en kvartsfinal skulle jag bli mycket förvånad och då tycker jag man kan prata om en dunderskräll.

Jacob Ericsson: Är man förvånad över Shaktars framgång? Nej, framför allt inte om man tittar på deras prestation i gruppen. Man tar 15 av 18 poäng. Det pratas nu om deras offensiv i form av ett antal brasilianare, men glöm inte att de på tre hemmamatcher i gruppen släppte in endast 1 mål. Det tror jag också är anledningen till att de kommer slå ut Roma. För romarna har inte en offensiv som skrämmer för tillfället med undantag för Boriello som faktiskt överraskat på mig. Frågan är då, kan Shaktar gå ännu längre? Ja, men det beror mycket på lottningen. Jag tycker det finns många ojämna lag just nu så som Tottenham, Milan, Chelsea, Inter. Ställs Shaktar mot något av dem så vet man aldrig. Innan matchen mot Roma ställde sig många frågande kring Shaktars form efter tre månaders ligauppehåll, den har de ju i alla fall besvarat med matchen mot Roma. De är i hur bra form som helst.


2.Arsenal lyckades att vända mot Barcelona och vann med 2-1. Man sitter ändock i ett mycket jobbigt läge men har de unga spelarna äntligen vuxit upp och är Arsenal redo att ta över Europa?

Marcus Svensson: Tycker inte man kan se det så svart eller vitt. Toppfotbollen är för jämn för att något lag ska kunna "ta över Europa". Men helt klart har Arsenal visat att man har i det absoluta toppskiktet att göra.

Samuel Carlsson: Nej, tycker Arsenal är ett mycket bra lag som är topp 6-10 i världen men inte ett topp 4 lag. Arsenals stora problem tycker jag är ojämnheten och ojämnheten bland spelarnas prestationer (främst målvakter och backar), vilket leder till att de i sina bästa stunder kan de slå Barcelona och i sina sämsta prestationer ta stryk mot Wigan. Det är väl just det som också just jämnheten som skiljer de allra bästa från spelarna precis under absoluta toppen. Backar som Squillacy och Djourou exempelvis har jag lite svårt att se ett lag vinna ligan eller CL med, deras toppar är fantastiska och dalarna lika fantastiskt låga.

Jacob Ericsson: Det var intressant att den tidigare så utskällda defensiven höll mot Barcelona. Djourou var tyvärr grym mot Chelsea tidigare under säsongen och jag tror att Arsenal har något på gång där. Frågan är var det totala defensiva spelet en "one time happening" mot Barcelona?
Vad jag i övrigt tycker att Arsenal saknat sen Henry är en riktig klassanfallare som öser in 25 mål på en säsong. Det behöver man om man som lag ska vara topp 3 i Europa. Nu spottar Van Persie in bollar och kanske är han deras rätte man, om han nu håller en hel säsong vill säga.
Om vi nu jämför Arsenal med Barcelona som jag tycker är det bästa laget i Europa just nu så tycker jag att Arsenal saknar Barcelonas kontinuitet. Man kan inte förlora mot WBA och Newcastle. Arsenal är en bit på väg, om de tecken vi såg mot Barcelona inte bara var där och då, så visst kan de ha ett storlag på gång. "Att ta över Europa" är ju dock inget man gör hur som helst i dagens fotboll, framför allt inget man håller kvar vid hur som helst. Inter är väll ett lysande exempel på just det.


3.Även nästa veckan kan vi njuta av den bästa fotbollen i den vackraste turneringen och denna gången har vi ett riktigt svensk-lag med till slutspelet. Hur ser ni på Köpenhamns chanser mot ett mycket svårbedömt Chelsea?

Marcus Svensson: Ska man vara riktigt ärlig tror jag inte FCK:s chanser är så stora med tanke på att det är över två matcher. Även om Chelsea blandar och ger den här säsongen, så har jag svårt att se att FCK kan producera tillräckligt med målchanser dem. Chelsea har trots allt många stabila rutinerade spelare som vet hur man förvarar sig i sådana här sammanhang.

Samuel Carlsson: FCK kommer vara helt chanslösa mot Chelsea. Känslan är att den här matchen passar Köpenhamn väldigt dåligt och Chelsea väldigt bra, detta baserar jag på att Chelsea är så pass tunga och taktiskt slipade.

Jacob Ericsson: Jag har i skrivande stund nyss sett mitt lag förlora ett straffdrama mot Everton. Hur mycket jag än vill säga att Chelsea ska köra över FCK så kan jag inte säga att någon hel laginsatts de senaste tre veckorna vittnat om att det kommer bli en enkel resa.
Jag har fortfarande FCK:s Barcelona-match med resultatet 1-1 på näthinnan, det var mycket imponerande. Vad som dock skiljer Chelsea från Barcelona är väll att man inte har principen "anfall är bästa försvar" som sin taktik. Chelsea är mer kompakt och långsamt. Av den anledningen är Chelseas offensiv sämre än Barcelonas, men defensiven är tyngre och det kommer inte att ges samma ytor för FCK som de fick mot Barcelona. Peter Cech har varit fantastisk det senaste och det kan vara en av Chelseas nycklar. Kommer Chelsea att starta med skuggan Torres eller med malarian Drogba (som petades i veckan mot Fulham)? Anfallet är ett av många frågetecken. Om nu Chelsea kan hålla ihop sin defensiv så hoppas jag ändå att de långsamt ska kunna äta upp danskarna. En förlust på parken med det låga självförtroende som de blå för tillfället besitter tror kan bli ödesdiger.Vi vet inte heller hur FCK påverkas av sitt uppehåll.